做好人有用吗?

2023-08-21 18:50:17 冯仑风马牛

问:

冯叔,我最近在读一本芒格的书。老爷子在书中除了讲投资,也会讲到如何做人,如何跟他人打交道,等等。我发现他讲的一些观点,和你的书里所讲到的,很类似。比如,你们都强调,要和自己信任的人交往,要和自己尊敬的人做朋友,要做一个好人,等等。我就有一些疑惑,做好人真的这么重要吗?我之所以这么问,是因为自己刚刚经历了一些做好事却没有好报的事——我把钱借给好友救急,他缓过来之后,不仅拖拖拉拉不还钱,我跟他要,他还对我恶语相向。如果看社会新闻,也时常能看到一些“好人没好报,坏人常得意”的事。所以,我真的挺疑惑的,做好人有用吗?


(资料图)

冯叔:

其实,人这一生,与他人相处,会经历一系列很好的事,比如,诚实守信、互相帮助、互相给与、互相成就,等等,也会经历很多负面的事,比如嫉妒、仇恨、坑害……人在十几二十岁进入社会之后,到五十岁之前,这两个系列的事,都会经历很多。

前些天我看到一个视频新闻,国外的某个地方,在选举前夕,一个竞选者被人枪击了。看那个视频,我感觉像是他的保镖干的。

这就让我想到,在过去“野蛮生长”的年代,江湖上流传这样一句话,“领导是用来忽悠的,大哥是用来背叛的”。

为什么说“大哥是用来背叛的”?因为在那个时候,小弟背叛大哥,小弟能获得利益。甚至更早的时候还有一个说法,叫“要想当大哥,杀了大哥便是大哥。”

过去的江湖中,在一些非官方的组织里面,往往是大哥控制最多的资源。下边的人想要获得更多的资源,只能把大哥杀了,把大哥手底下的人马收了,把大哥的资源占了,然后自己当大哥。这就是所谓的“大哥是用来背叛的”。

而对大哥而言,最可靠的往往是最危险的。最后害死大哥的都是他曾经认为最可靠的那些人,最贴心的兄弟、女人、秘书、保镖,等等。

这是人与人相处过程中,最负面的典型。

等到我们的经历足够丰富,上了年纪之后,比如到了五六十岁时,慢慢地就会把那些负面的事都筛掉,对于那些带来负面的人,也就不联系,划清界限了。于是,剩下的就会是愉悦的、开心的事,以及自己信赖的能够互相帮助的人,我们交往的范围就会有所过滤。

一个人,二十岁进入社会,到五十岁,要过滤的人和事是很多的。而这些人、这些事,还有由这些人和事所带来的情绪,可能也会让你更深刻地认识这些正面的人、正面的事、正面的情绪。同时,这些人、事、情绪也会锻炼你的意志、增加你的智慧,帮助你成长,让你明辨是非,让你能够去处理那些复杂的事情。于是,不管是面对背叛者、利益侵害者,还是嫉妒你的人,或者是违法乱纪的人,你都可以应对。

在这个成长的过程中,不是老师教你,往往是你的对手、背叛你的人、伤害你的人在不断地教育你。

被“教育”得多了,等你到五十岁、六十岁时,你就知道了,你只需要跟这些好人交往。

人生很有意思的地方就在于,并不是你永远真诚就一定会有好结果,还要看你相处的对象是些什么样的人。

有一个研究巴菲特的人,写了一本书。我们公司的前同事杨天南读了这本书。天南告诉我,这本书通篇在讲一个问题:做好人有用吗?他说,结论是,有用

为什么有用呢?哪怕哪一天巴菲特不在了,他的这个公司也会一直好下去。为什么会好下去?因为经过巴菲特和芒格这么多年的筛选,那些他们认为不好的人都过滤掉了,剩下的是一群互相信赖的好人。这些好人在一起,会把这个公司持续下去,他们还会去投资那些他们认为产品、服务对别人有帮助,同时自己也能获得利益的公司。

巴菲特的这个例子,就可以帮助我回答你这个问题。

我们年轻的时候,也会经常问“做好人有用吗?”到了五六十岁的时候,我得到的结论是,有用。

如果你得到的结论也是有用,那咱俩就有机会成为朋友。如果另外一个人的结论是“不清楚”,那我们可能有时候是朋友,有时候可能就不是。还有一个人说“做好人没用”,那我就不理他了。

其实就是这么简单的一个事儿。

上一篇 : 一觉醒来10岁男孩脖子“瘫”了!医生:暑期已接诊多例,最小仅3岁

下一篇 : 最后一页

x

相关推荐

精彩推送